Verification vs. Validation: Sự khác biệt chính và lý do tại sao chúng quan trọng

Trong lĩnh vực phát triển phần mềm, việc đảm bảo rằng sản phẩm không chỉ hoạt động chính xác mà còn đáp ứng mong đợi của người dùng là điều tối quan trọng.

Điều này đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện để đảm bảo chất lượng, bao gồm hai quy trình quan trọng: Verification và Validation.

Mặc dù cả hai đều nhằm mục đích đảm bảo chất lượng và chức năng của phần mềm, nhưng chúng thực hiện điều đó thông qua các phương tiện khác nhau rõ ràng và ở các giai đoạn khác nhau của vòng đời phát triển phần mềm (SDLC).

Verification : Đảm bảo sản phẩm được xây dựng đúng cách

Verification là quá trình đánh giá các sản phẩm công việc của giai đoạn phát triển để đảm bảo chúng đáp ứng các thông số kỹ thuật được đặt ra khi bắt đầu dự án.

Đây là một biện pháp phòng ngừa, nhằm mục đích xác định sớm các vấn đề trong quá trình phát triển, do đó biến nó thành một phương pháp đảm bảo chất lượng tĩnh.

Việc Verification không liên quan đến việc thực thi mã; thay vào đó, nó tập trung vào việc xem xét tài liệu, thiết kế và mã thông qua các phương pháp như kiểm tra tại bàn, xem từng bước và đánh giá.

Kiểm tra bàn là một ví dụ về phương pháp Verification trong đó nhà phát triển kiểm tra thủ công mã hoặc thuật toán của họ mà không cần chạy chương trình.

Quá trình này, giống như chạy thử, bao gồm việc xem xét từng dòng mã để tìm lỗi logic.

Tương tự, việc xem qua và đánh giá ngang hàng là những nỗ lực hợp tác trong đó các thành viên trong nhóm kiểm tra nghiêm túc thiết kế hoặc mã, thảo luận về các vấn đề và cải tiến tiềm năng.

Các hoạt động này nhấn mạnh mục tiêu của việc Verification là đảm bảo rằng mỗi giai đoạn phát triển thực hiện chính xác các yêu cầu đã chỉ định trước khi chuyển sang giai đoạn tiếp theo.

Validation: Xây dựng điều đúng đắn

Ngược lại, Validation là một quá trình năng động, tập trung vào việc sản phẩm có đáp ứng được mục đích đã định và đáp ứng nhu cầu của người dùng cuối hay không.

Quá trình này liên quan đến việc thực thi phần mềm và yêu cầu mã hóa để mô phỏng các tình huống sử dụng trong thế giới thực. Việc Validation được thực hiện thông qua các hình thức kiểm thử khác nhau, chẳng hạn như kiểm thử chức năng hộp đen, kiểm thử hộp xám và kiểm thử cấu trúc hộp trắng.

Kiểm tra hộp đen là một phương pháp Validation trong đó người kiểm tra đánh giá phần mềm dựa trên đầu vào và đầu ra của nó mà không có bất kỳ kiến ​​thức nào về hoạt động bên trong của nó.

Cách tiếp cận này có hiệu quả trong việc đánh giá chức năng tổng thể của phần mềm và trải nghiệm người dùng, đảm bảo phần mềm hoạt động như mong đợi trong nhiều điều kiện khác nhau.

Kiểm thử hộp xám kết hợp các khía cạnh của cả kiểm thử hộp đen và hộp trắng , đưa ra một cách tiếp cận cân bằng tận dụng kiến ​​thức từng phần về cấu trúc bên trong để thiết kế các ca kiểm thử.

Kiểm tra hộp trắng hoặc kiểm tra cấu trúc đào sâu vào cơ sở mã để đảm bảo rằng các hoạt động nội bộ hoạt động như dự định, tập trung vào việc cải thiện tính bảo mật, luồng kiểm soát và tính toàn vẹn của đường dẫn dữ liệu.

Bản chất bổ sung của việc Verification và Validation

Mặc dù việc Verification và Validation phục vụ các mục đích khác nhau nhưng chúng bổ sung và quan trọng như nhau đối với quá trình phát triển phần mềm.

Việc Verification đảm bảo rằng sản phẩm đang được xây dựng chính xác theo các thông số kỹ thuật được xác định trước, từ đó giảm thiểu lỗi sớm.

Mặt khác, việc Validation đảm bảo rằng sản phẩm đang được xây dựng là sản phẩm phù hợp với người dùng dự định, tối đa hóa tiện ích và hiệu quả trong thế giới thực của nó.

Thời điểm của các quá trình này cũng rất quan trọng; việc Verification được tiến hành liên tục trong suốt quá trình phát triển, trong khi việc Validation thường xảy ra sau khi phần mềm được phát triển.

Cách tiếp cận tuần tự này cho phép sàng lọc và khắc phục mọi khác biệt được xác định trong quá trình Verification trước khi Validation tính phù hợp của sản phẩm cuối cùng với mục đích sử dụng dự kiến.

Ý nghĩa chi phí và quyền sở hữu quy trình

Chi phí liên quan đến các lỗi được tìm thấy trong quá trình Verification và Validation khác nhau đáng kể.

Các lỗi phát hiện được trong quá trình Verification có xu hướng sửa chữa ít tốn kém hơn vì chúng được xác định sớm hơn trong quá trình phát triển.

Ngược lại, các lỗi được tìm thấy trong quá trình Validation có thể tốn kém hơn để khắc phục, do giai đoạn phát hiện sau này và nhu cầu làm lại đáng kể.

Trách nhiệm thực hiện các quá trình này cũng khác nhau. Nhóm Đảm bảo Chất lượng (QA) thường thực hiện Verification , so sánh phần mềm với các thông số kỹ thuật trong tài liệu Đặc tả Yêu cầu Phần mềm (SRS).

Tuy nhiên, việc Validation thường là mục đích của nhóm thử nghiệm sử dụng các kỹ thuật mã hóa và thử nghiệm để đánh giá hiệu suất và khả năng sử dụng của phần mềm.

Tương tự thế giới thực

Để bối cảnh hóa việc Verification và Validation, hãy cân nhắc việc đặt món cánh gà tại một nhà hàng. Việc Verification trong trường hợp này bao gồm việc đảm bảo rằng món bạn được phục vụ trông và có mùi giống như cánh gà—kiểm tra hình thức và mùi thơm của nó so với những gì bạn mong đợi là cánh gà.

Khi đó, Validation là hành động nếm thử món cánh gà để Validation rằng chúng đáp ứng được mong đợi của bạn về hương vị và sự hài lòng. Cũng giống như trong phát triển phần mềm, cả hai bước đều cần thiết: Verification đảm bảo sản phẩm có vẻ chính xác, trong khi Validation Validation sản phẩm thực sự đáp ứng mong muốn của người tiêu dùng.

Tóm lại, việc Verification và Validation là không thể thiếu trong vòng đời phát triển phần mềm, mỗi vai trò đóng vai trò riêng biệt nhưng bổ sung cho nhau trong việc đảm bảo rằng sản phẩm không chỉ được xây dựng chính xác theo thông số kỹ thuật mà còn đáp ứng mục đích đã định và đáp ứng mong đợi của người dùng.

Việc sử dụng hiệu quả cả hai quy trình là rất quan trọng để cung cấp phần mềm chất lượng cao, làm hài lòng khách hàng và đứng vững trước thử thách của thời gian.