So sánh trực diện: kiểm thử tự động và kiểm thử thủ công

Kiểm thử phần mềm đang là một trong những ngành nghề mà không chỉ dân IT mà cả dân ngoại đạo cũng có thể tham gia. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp đang chuộng dân Tester Automation hơn. Đâu là lý do cho xu hướng này. Cùng theo dõi sự khác biệt giữa kiểm thử tự động và thủ công để hiểu rõ hơn về xu hướng này nhé!

Kiểm thử thủ công/ Automation Test là gì?

Kiểm thử thủ công là việc kiểm tra phần mềm được thực hiện thủ công bởi QA Analyst. Nó được thực hiện để phát hiện các lỗi trong phần mềm đang được xây dựng.

Trong Kiểm thử thủ công, tester sẽ kiểm tra tất cả các tính năng cần thiết của ứng dụng hoặc phần mềm đã cho. Trong quá trình này, tester thực hiện các trường hợp kiểm thử và tạo báo cáo kiểm thử mà không cần sự trợ giúp của bất kỳ công cụ kiểm thử phần mềm tự động hóa nào.

Đây là một phương pháp cổ điển của tất cả các loại kiểm thử và giúp tìm ra lỗi trong hệ thống phần mềm. Nó thường được tiến hành bởi một người kiểm thử có kinh nghiệm để hoàn thành quá trình kiểm thử phần mềm.

Kiểm thử tự động/ Automation test là gì?

Trong Kiểm thử phần mềm tự động, tester viết mã / tập lệnh kiểm tra để tự động hóa việc thực thi kiểm tra. Tester sử dụng các công cụ tự động hóa thích hợp để phát triển các kịch bản kiểm thử và xác nhận phần mềm. Mục tiêu là hoàn thành việc thực thi thử nghiệm trong một khoảng thời gian ngắn hơn.

So sánh kiểm thử tự động và kiểm thử thủ công

Automation test hoàn toàn dựa vào kiểm tra được viết trước chạy tự động để so sánh kết quả thực tế với kết quả mong đợi. Điều này giúp người thử nghiệm xác định xem một ứng dụng có hoạt động như mong đợi hay không.

Kiểm thử tự động cho phép bạn thực hiện nhiệm vụ lặp đi lặp lại và kiểm tra hồi quy mà không cần sự can thiệp của người kiểm tra thủ công. Mặc dù tất cả các quy trình đều được thực hiện tự động, nhưng quá trình tự động hóa đòi hỏi một số nỗ lực thủ công để tạo các tập lệnh thử nghiệm ban đầu.

>>> Đọc thêm: Spring boot là gì? Giải mã các thông tin về framework Sring Boot

Sự khác biệt chính

• Kiểm thử thủ công được thực hiện thủ công bởi nhà phân tích QA (Con người) trong khi Kiểm thử tự động được thực hiện với việc sử dụng tập lệnh, mã và các công cụ tự động hóa (máy tính) bởi người kiểm tra.
• Quy trình Kiểm tra thủ công không chính xác vì có khả năng xảy ra lỗi của con người trong khi quy trình Tự động hóa đáng tin cậy vì nó dựa trên mã và tập lệnh.
• Kiểm tra thủ công là một quá trình tốn nhiều thời gian trong khi Kiểm tra tự động rất nhanh.
• Có thể kiểm tra thủ công mà không cần kiến ​​thức lập trình trong khi kiểm thử tự động không thể thực hiện nếu không có kiến ​​thức lập trình.
• Kiểm tra thủ công cho phép Kiểm tra ngẫu nhiên trong khi Kiểm tra tự động hóa không cho phép Kiểm tra ngẫu nhiên.

 Bảng so sánh kiểm thử tự động và kiểm thử thủ công

>>> Tham khảo: Khóa học Kiểm thử phần mềm

Ưu điểm và nhược điểm của kiểm thử tự động và kiểm thử thủ công

Ưu điểm của kiểm thử thủ công

• Nhận phản hồi trực quan nhanh chóng và chính xác
• Ít tốn kém hơn vì bạn không cần phải chi ngân sách của mình cho các công cụ và quy trình tự động hóa
• Khả năng phán đoán và trực giác của con người luôn có lợi cho yếu tố thủ công
• Trong khi thử nghiệm một thay đổi nhỏ, một thử nghiệm tự động sẽ yêu cầu code, điều này có thể tốn nhiều thời gian. Trong khi bạn có thể kiểm tra thủ công mọi lúc mọi nơi

Nhược điểm của Kiểm thử thủ công:

• Phương pháp thử nghiệm kém tin cậy hơn vì nó được tiến hành bởi con người. Vì vậy, nó luôn luôn dễ bị nhầm lẫn & sai sót.
• Không thể ghi lại quá trình kiểm thử thủ công, vì vậy không thể sử dụng lại quá trình kiểm thử thủ công.
• Trong phương pháp kiểm thử này, một số tác vụ khó thực hiện thủ công và có thể cần thêm thời gian của giai đoạn kiểm thử phần mềm.

Ưu và nhược điểm của Kiểm thử tự động

Ưu điểm của kiểm thử tự động:

• Kiểm tra tự động giúp bạn tìm thấy nhiều lỗi hơn so với người kiểm thửbằng con người
• Vì hầu hết các phần của quy trình thử nghiệm đều được tự động hóa, bạn có thể có một quy trình nhanh chóng và hiệu quả
• Quá trình tự động hóa có thể được ghi lại. Điều này cho phép bạn sử dụng lại và thực hiện cùng một loại hoạt động thử nghiệm
• Kiểm thử tự động được thực hiện bằng cách sử dụng các công cụ phần mềm, vì vậy nó hoạt động không mệt mỏi và mệt mỏi không giống như con người trong kiểm tra thủ công
• Nó có thể dễ dàng tăng năng suất vì nó cung cấp kết quả kiểm tra nhanh chóng và chính xác
• Kiểm tra tự động hỗ trợ các ứng dụng khác nhau
• Phạm vi kiểm tra có thể được tăng lên vì công cụ kiểm tra tự động hóa không bao giờ quên kiểm tra ngay cả đơn vị nhỏ nhất

Nhược điểm của Kiểm tra Tự động:

• Nếu không có yếu tố con người, rất khó để có được cái nhìn sâu sắc về các khía cạnh trực quan của giao diện người dùng của bạn như màu sắc, phông chữ, kích thước, độ tương phản hoặc kích thước nút.
• Các công cụ để chạy thử nghiệm tự động hóa có thể đắt tiền, có thể làm tăng chi phí của dự án thử nghiệm.
• Công cụ kiểm tra tự động hóa vẫn chưa hoàn hảo. Mọi công cụ tự động hóa đều có những hạn chế của chúng làm giảm phạm vi tự động hóa.
• Gỡ lỗi tập lệnh thử nghiệm là một vấn đề lớn khác trong thử nghiệm tự động. Bảo trì thử nghiệm là tốn kém.

Kết luận:

Kiểm thử tự động và kiểm thử thủ công là những bước vô cùng quan trọng để đảm bảo một dự án hoạt động trơn tru và hiệu quả. Do vậy vai trò của Tester trong cả hai lĩnh vực đều quan trọng như nhau. Bài viết trên đã chỉ ra những điểm tương đồng khác biệt của kiểm thử tự động và kiểm thử thủ công. Bạn có thể tùy chọn học một trong hai loại kiểm thử này theo nhu cầu của mình. Tìm hiểu thêm về tester qua các khóa học Tester và các khóa học lập trình tại T3H.